trump etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
trump etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

9 Ocak 2019 Çarşamba

Türk görünümlü Amerikan planı



 

Türk görünümlü Amerikan planı

 

 

Cahit Armağan Dilek

  

 

ABD işgal ettiği topraklara toprağın sahibine sormadan bir başkasına görev devir teslimi yapıyor. Rusya'nın onay vermediği, Şam yönetiminin söz sahibi olmadığı, ABD'nin izin verdiği ölçüde lojistik destek ve istihbarat paylaşımıyla icra edilecek bu senaryo Türkiye'yi, Suriye'de açmaza ve bataklığa sürükler.




ABD güvenlik bürokrasisinin en tepedeki 3 ismi dün Ankara'daydı.

 


Bu satırlar yazıldığında Ankara'daki Suriye pazarlıklarının sonuçları henüz yansımamıştı. Ama ne olup biteceğini dün New York Times (NYT) gazetesindeki Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın yazısı her şeyiyle açıklıyor.

 


Erdoğan'ın NYT yazısı, Trump ve ekibinin "Kürtleri koruyacağız, Türklerin Kürtleri boğazlamamasını garantiye alacağız" şeklindeki akıl almaz açıklamalarına anında, gerektiği sertlikte ve seviyede yanıt verilmemesinin nedenini de açıklıyor.

 


O yazı aslında birkaç gün içinde operasyon başlayacak, Suriye'den Amerikan askerleri çekilecek, Fırat'ın doğusundaki operasyon beklemeye alındı açıklamalarının birbiriyle bağlantılı ve koordineli olduğunu, aynı zamanda açıklamaların yapıldığı zamandaki sahada ve perde arkası mutabakatları ortaya koyuyor.

 


Gelin NYT'deki Erdoğan imzalı yazıdaki mesajları ve nelerin habercisi olduğunu ABD tarafının açıklamalarıyla da karşılaştırma yaparak anlamaya çalışalım.

 


O yazı, Türkiye'nin Suriye'de kendisine verilen göreve seçilmek için açıkladığı bir seçim beyannamesi gibi. Pazarlıklarda ABD bunların ne kadarına tamam diyecek göreceğiz. Bu pazarlıklar Menbiç yol haritası gibi uzun bir oyalamaya da dönecek gibi.



Yazıda, ABD'nin, uluslararası toplumun ve Suriye halkının çıkarlarının korunabilmesi için başarılı şekilde gerçekleştirilmesi görevini ancak Türkiye yapabilir deniliyor. Türkiye'nin başkalarının çıkarlarını koruma gibi görevi olabilir mi?

 


ABD, İsrail ve birçok Arap ülkesi, YPG ve Arap aşiret güçleriyle iş birliği, hatta Rusya ile irtibat içindeyken, yazıda, Türkiye tek başına bütün çekilme sürecini koordine edeceği varsayımından hareket edilmiş. Yanlış varsayımla belirlenen hareket tarzından doğru sonuç çıkmaz.

 


Yazıda IŞİD'e yönelik operasyonlar bitmiş varsayımla çatışma sonrası dönemde neler yapılacağı anlatılmış. Halbuki Trump ve ekibinin açıklamalarında Türkiye'ye verilen görevin kalan IŞİD artıklarının temizlenmesi olduğu ısrarla söylendi. Bu uyuşmazlık bile tarafların farklı düzlemde olduğunu gösterir.

 


Yıllardır defalarca yazdık. İstikrar gücü, Amerikalıların Suriye kuzeyi için dile getirdiği bir yapıdır!

 


Atılması gereken ilk adım olarak Suriye toplumunun tüm kesimlerinden savaşçıları kapsayan bir istikrar gücü kurulmasının ifade edilmesi de Amerikan planının işareti, aynı zamanda PKK/YPG'ye operasyon yapılamayacağının mesajı! İstikrar gücü Suriye kuzeyinde Türkiye'siz tampon bölge demektir.

 


Zaten Türkiye, Fırat'ın doğusuna operasyonu beklemeye aldığını açıklamıştı. ABD de Türkiye'ye IŞİD'le mücadele adı altında Suriye'de sanal bir görev verme şartı olarak; ortakları olarak sunduğu YPG'ye operasyon yapılmamasını şart koşmuştu.

 


Nitekim Erdoğan'ın yazısının yayımlandığı anlarda Pompeo, Trump'la telefon görüşmesinde Erdoğan'ın ABD'nin IŞİD'e karşı birlikte savaştıkları ortaklarını koruma taahhüdü verdiğini açıklıyordu. Türkiye'nin operasyonu aylarca beklemeye aldığını açıklaması da büyük olasılıkla bu taahhüdün gereği. Şimdi Ankara'da bunu yazılı hale getirecekler!

 


Yazıda birçok gencin savaş şartlarının zorlamasıyla PYD/YPG saflarına katıldığının, bunların yapılacak tahkikat sonrasında istikrar gücüne veya yerel yönetimlere alınacağının ifade edilmesi, Kandil'den gelenlerin ortadan kaybolması halinde kalan PYD/YPG'lilerin kabullenileceğinden başka bir şey değildir. Bu çözüm/müzakere sürecinin Suriye'de hayata geçirilmesidir.

 


Yazıda bölgede tüm kesimlerin yeterli siyasi temsilinin sağlanacağı, yerel meclisler tarafından idare edileceği belirtiliyor. Fakat burada ilginç olan seçimlerin Türkiye gözetiminde yapılacağından bahsedilmesi.

 


Bunun anlamı şu; tüm Fırat'ın doğusu Türkiye kontrolünde olacak, seçimleri yaptıracak, yerel meclislerle herkes kendi kendini yönetmesini sağlayacak. Bunun ayağının yere basar yönü var mı? Bu Türkiye'ye vaat edilmiş kocaman bir havuç değil mi? Bu havucu Türkiye'ye yedirirler mi? Unutmayın, ABD halen Türkiye'nin Menbiç'e girmesine izin vermedi.

 


Yazıda en büyük eksik Rusya ve Suriye'nin yok sayılmasıdır ki, bu bütün projeyi boşa çıkarır.

 


ABD işgal ettiği topraklara toprağın sahibine sormadan bir başkasına görev devir teslimi yapıyor. Rusya'nın onay vermediği, Şam yönetiminin söz sahibi olmadığı, ABD'nin izin verdiği ölçüde lojistik destek ve istihbarat paylaşımıyla icra edilecek bu senaryo Türkiye'yi, Suriye'de açmaza ve bataklığa sürükler.

 


AA üzerinden bu ay Putin-Erdoğan görüşmesi olacak haberleri yaptırılmasına rağmen Putin yanıt vermek için Türkiye'nin ABD ile ne kadar ileri gideceğini görmeyi beklediğini anlamıyor musunuz?

 

Türkiye bu seçeneğiyle İdlib'i de gözden çıkarmış gibi duruyor. Peki oradaki askerlerimizin durumu ne olacak? Suriye ve Rusya'nın İdlib'deki operasyonun şiddeti Türkiye'nin Fırat'ın doğusundaki hayallerini başlamadan bitirebilir.



Savaş Sanatı kitabında Sun Tzu diyor ki; Başkasını ve kendini bilirsen, yüz kere savaşsan tehlikeye düşmezsin; başkasını bilmeyip kendini bilirsen bir kazanır bir kaybedersin; ne kendini ne de başkasını bilmezsen, her savaşta tehlikedesin.



 

Türkiye ne kendini biliyor ne de karşısındakileri. 


Böyle olunca da Suriye bataklık ve tuzakla dolu..



http://www.haberiniz.com.tr/yazarlar/cahit-armagan-dilek/turk-gorunumlu-amerikan-plani-441251m.html 


 

21 Aralık 2018 Cuma

ABD, Sevr ve BOP

 

ABD, Sevr ve BOP

 

 

Mehmet Sayın

 

 

Ben ABD'nin "Büyük Orta Doğu projesi" yani "BOP" tan asla vazgeçmeyeceğini düşünenlerdenim.

 

 Sevr o zamanki adıyla “Düvel-i Muazzama”nın yüz yıl önceki planıydı dedelerimiz o planı yırttı ve tarihin çöplüğüne attı.
 

 

Ama onlar plandan hiç vazgeçmediler vazgeçmedikleri de Lozan'da Amerika’nın Türkiye'nin sınırlarını tanımamasından belliydi.

 

 

Planın en önemli maddelerinde biri de Kürdistan projesiydi;


 

İşte bu oyun yüz yıl sonra BOP adıyla yeniden sahneye kondu, ben normal şartlar altında Türk devletinin bu oyunu da akamete uğratabilecek güçte olduğuna inanıyorum;



 

Ama normal şartlarda tabii bu şartlardan neleri kast ettiğimi de biraz sonra göreceksiniz;

 

 

İki gün önce Amerika başkanı Trump askerlerini Suriye'den çekeceğini açıkladı ve çekmeye başladıklarını da söyledi. 

 

Bu durum bana göre de memnuniyet vericidir ve Türkiye'nin kararlı davranmasının sonucunda da alınmıştır.
 

 

Ve Türkiye için bir başarıdır da;

 

 

Peki bu Amerika’nın taktik anlamda bir geri çekilmesi de olabilir mi?

 

 

 Olabilir tabii o da mümkündür, bana göre olayların sıcaklığı içerisinde yapılacak yorumlar her zaman kendi hata paylarını da içinde taşır, bundan dolayı benim bu noktada yazdıklarımı da "fikir jimnastiği" olarak kabul edebilirsiniz.

 

 

Ben ABD'nin "Büyük Orta Doğu projesi" yani "BOP" tan asla vazgeçmeyeceğini düşünenlerdenim;

 

 
Bu projenin en önemli halkası da "Dört parçalı Büyük Kürdistan" projesidir.
 

 

 

Yani Türkiye, Irak, Suriye ve İran toprakları üzerinde oluşturulabilecek muhayyel Kürdistan.


 

Bu proje emperyalizmin yüz yıllık hayalidir aynı zamanda.

 

 

Bu projeyi askeri güç yoluyla uygulayamazlar ise başka yolları deneyeceklerinden de emin olabilirsiniz;

 

Peki o yollar hangileridir;

 

Aşağıda o yolları ve o yolların uygulanabilmesi için gerekli şartları açıklayacağım;

 

 

Bundan 12 sene öncesiydi o zamanki Samanyolu TV kanalında "Açı" programı vardı programda merhum Mahir Kaynak'ın ağzından şu sözleri duymuştum;

 

 

"Türkiye mutlak surette büyümek zorundadır büyümezse küçülür"

 

 
Mahir Kaynak sözlerinin devamında da Irak'tan koparılacak Kürdistan parçasının Türkiye'nin himayesine verilmesinin ve Türkiye'nin de federal bir yapıya dönüşmesinin gerekli olduğunu savunuyordu.



Tuzak işte bu "federal yapı" sözündeydi ve bu söz Türkiye'nin büyümesi gibi ağzımıza çalınan bir parmak bal ile gizlenen bir tuzak ve bir dayatmaydı.


 
Türkiye bu tuzağa düşmedi ama hemen ardından da Türk ordusuna kurulan Ergenekon ve Balyoz kumpasları geldi.


 
O tuzakların hepsinin ardında da 15 Temmuz kalkışmasını yapan Fetullah Gülen çetesinin ardında da Amerika vardı ve bu apaçık bir gerçekti.



Planı uygulayamadılar ama Türk askerini yıpratmayı başardılar.

 

Başaramadıkları planı şimdi başka yollar kullanarak uygulamayı deneyeceklerinden de emin olabilirsiniz;

 

Yukarıda normal şartlar altında uygulayamayacakları plandan bahsettim;


Bir de olağanüstü şartlar var tabii;



O şartlar da bir ekonomik kriz ve maddi zorluklar ortamıdır.



Bu ortamın oluşma ihtimali de çok yüksektir ve "şayet bu ortam oluşursa" ülkemizin yukarıda yazdığım dayatmalara maruz kalacağından da emin olabilirsiniz;



Bunun ön hazırlıkları da ortadadır;

 


Oslo görüşmeleri türünden görüşmelerin el altından yürütüldüğü ve aynı zamanda birilerinin federal sistemi araştırdıkları dedikoduları da ayyuka çıkmış hatta dedikodunun da ötesine geçmiştir.

 

Türkiye Cumhuriyeti üniter ve milli devlettir ve bu devlet Gazi Mustafa Kemal önderliğindeki milli kuvvetler tarafından emperyal güçlere ve onların uşaklarına karşı güç kullanarak kurulmuştur.



Bu devleti kahraman dedelerimiz kurdu;

 

 
Korumak da bizim boynumuzun borcudur Türk milliyetçiler ve bütün vatanseverler için Üniter ve milli devleti korumak, namusumuzu korumaktır.

 

Bizler de namusumuzu koruyacağız ve federatif dayatmalara da direneceğiz.

 

http://www.haberiniz.com.tr/yazarlar/mehmet-sayin/abd-sevr-ve-bop-441186m.html 

 


27 Eylül 2018 Perşembe

“Türkiye’yi imha etmek”

 

“Türkiye’yi imha etmek”

 

Özcan Yeniçeri 


"İsrail’in en büyük düşmanları İran ve Türkiye’nin oluşturduğu vahşi ormanın bağlamında yaşanıyor. İsrail için İran, bugünkü tehdittir, Türkiye ise yarının tehdidir" - Gregg Roman 

Türkiye’nin dış ilişkileri tarih, kültür ve jeopolitikten diğer birçok ülkeden daha çok etkilenmektedir.


Hepsi bir yana tarihte Avrupa’nın içlerine doğru yapılan akınlar ve 1915 olayları şu veya bu biçimde Türkiye’yi bugün de meşgul etmektedir. Türkleri tarih gölge gibi takip etmektedir.

Boğazları kontrol eden bir jeopolitiği ve İslam dinine mensup Türk milletini İslam’ı kullanmak isteyen şer güçler her zaman bir tehdit unsuru olarak görmektedir.



Türkiye’yi imha etmek!

Büyük güçler uluslararası ilişkilerde hiç bir zaman söylemek istediklerini açık ve doğrudan söylemezler. Onların söylediklerinden sakladıklarını, gösterdiklerinden gizlediklerini çıkarmak için jeopolitik, kültür, ekonomi ve tarihe verilere vakıf olmak gerekir.

ABD’nin Ortadoğu’daki stratejisinin temelinde Türkiye’nin sahip olduğu jeopolitik, demografik, tarihi ve kültürel faktörler yer alıyor.

ABD’nin karar vericileri çok açıktır ki Ortadoğu stratejilerini yalnızca İsrail çıkarlarını koruması üzerine bina etmişlerdir.

“Middle East Forum” tarafından düzenlenen İsrail sempozyumunda  Gregg Roman’ın sözleri dikkat çekicidir. Roman şunları söylüyor; “Artık Netanyahu’nun Kudüs’te Suudi yetkililer ile bir dizi toplantı yaptığı bir dönem yaşıyoruz (…) 
 
Bütün bunlar, İsrail’in en büyük düşmanları İran ve Türkiye’nin oluşturduğu vahşi ormanın bağlamında yaşanıyor.  
 
İsrail için İran, bugünkü tehdittir, Türkiye ise yarının tehdidir”. Adam “biz İran’la baş ederiz, esas Türkiye’yi imha edelim…” diyor.
 

Middle East Forum’un yöneticisi de olan Gregg Roman Beyaz Saray’a akıl vermeyi de ihmal etmeyerek şöyle diyor; “Bence Trump, Türkiye'nin Güneydoğusu'ndaki Kürt liderleri Beyaz Saray'da ağırlamalı (…) Hatta daha fazlasını yaparak, Erdoğan'ın 2016 Temmuz ayında darbenin arkasında olmakla suçladığı Gülen ile bire bir Beyaz Saray'da görüşmeli.”
 

Deli saçması diyerek bu sözleri geçiştirmek mümkün değildir.


Daniel Pipes ne diyor?

Pipes, ABD'nin muhafazakâr NeoCon kanadının önde gelenlerinden birisidir.   
 
O, Ortadoğu’yu ABD ile İsrail’in ihtiyaçlarına uydurmak için Büyük Ortadoğu Projesi’ni ortaya atan gurubun içindedir.

Pipes, İslam’ı zemininden koparmak için “Ilımlı” ve “ayarlı” İslam projesinde de görev almıştır.


Türkiye ile İran arasındaki ilişkileri bozmak için özel çaba gösterdiği de bilinmektedir.

Türkiye bakımından on elinde onbir marifet (!) olan bir adamdır.

İşte o 15 Temmuz Darbe girişimi için şu itirafı yapmıştı: “Türkiye'de büyük bir öfkeye neden olan 15 Temmuz darbesini destekledim. İşte bu nedenle Türkiye'ye geri dönmeye cesaret edemiyorum.”

6 Nisan 2009 tarihinde bir makale yazıyor, başlığı “Türkiye, hâlâ NATO'nun bir parçası mı?”

İşin garip yanı NATO'nun, Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu Atatürk ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı NATO tatbikatında düşman olarak hedefe koymasıdır. Bu durum NATO aklı ile Pipes gibiler arasında doğrusal bir ilişki olduğunu göstermiştir.

Çünkü NATO’nun düşmanının kim olduğunu Pipes, “Middle East Forum” adlı düşünce kuruluşunda şöyle ifade etmişti: “NATO’nun 60. kuruluş yıldönümünde tamamıyla alışılmamış, tokat gibi yeni bir sorunla, kendi safındaki Türkiye Cumhuriyeti tarafından temsil edilen radikal İslam ile karşı karşıya.”

Bu adamın başında bulunduğu kuruluşun NATO’ya çizdiği hedef NATO tarafından aynen dikkate alınıyor.

Trump’ın bu Türkiye aleyhtarı politikalara verdiği destek dikkat çekicidir.

Unutmamak gerekir ki ulusları uzun vadede üzerinde yaşadıkları jeopolitik, sahip oldukları ekonomik kaynaklar, din ve tarih karşı karşıya getirir. 
 
Jeopolitiği, ekonomisi, dini ve tarihi çelişki içinde olan ulusların çatışmadan barış içinde birbirleriyle yaşamaları çok zordur.
 

Türkiye tarihi/dini ve coğrafi olarak onlarca iç ve dış stratejik tehdidin hedefidir.
 
Türkiye’de ve çevresinde meydana gelen olaylar bu faktörlerden bağımsız olarak izah edilemez! 
 
 

21 Ağustos 2018 Salı

ABD ile Ekonomik Savaş mı, Algı Operasyonu mu?


ABD ile Ekonomik Savaş mı, Algı Operasyonu mu?

 

Cahit Armağan Dilek 


ABD'nin Türkiye'ye yönelik yaptırım kararlarının hedefi ne? Türkiye'nin hangi kararları almasını istiyor? Bunu sadece papazın serbest bırakılmasıyla açıklamak doğru mu?

 Trump papazı serbest bırakın tehdidi savurdu, iki Bakana yaptırım talimatı verdi, çelik ve alüminyuma 2 kat vergi koydurdu, bunu yaparken TL'nin değer kaybetmesine atıf yaptı. Bunun üzerine döviz rekor seviyelere çıktı.

Erdoğan yönetimi bunu ABD'nin ekonomik savaş açması olarak tanımladı. İki ABD'li Bakana yaptırım uygulanacak dendi devamı gelmedi. Çelik ve alüminyum adımına ABD'den ithal edilen 22 kalem malzemeye ek vergi konarak karşılık verildi.

Karşılık vereceğiz söylemleri devam ediyor. Trump ilginç bir açıklama yaptı. "Türkiye ile ilgili bir sonraki adımınız ne olacak?" sorusuna "İnsanlarımızı alıkoyamazlar. Ne olacağını göreceksiniz." cevabı verdi.

Trump'ın twitleri zaten yükselmekte olan dövizi tetikledi ama eğer bizim ekonomimiz gerçekten sağlam, sağlıklı olsa idi ABD'nin Trump usulünce alınmış simgesel iki kararı sonrasında büyük dalgalanmalar yaşanır, döviz rekorlar kırar, ekonomik OHAL yaşar mıydık?

Yaptırım/ambargoların hedefi karşı tarafı belli karar ve davranışa zorlamaktır. Peki ABD'nin Türkiye'ye yönelik yaptırım kararlarının hedefi ne? Türkiye'nin hangi kararları almasını istiyor? Bunu sadece papazın serbest bırakılmasıyla açıklamak doğru mu?

ABD ile yıllık ihraç-ithal miktarı yaklaşık 9 milyar Dolar civarında, birbirine eşit gözüküyor. Vergileri artırılan 22 kalemin hacmi ise ithalatımızın üçte biri civarında. ABD'nin ekonomik büyüklüğünü düşündüğümüzde  bu hamleyle ABD'nin canını acıtmak, kararını değiştirtmek mümkün değil.

Dolayısıyla, eğer savaş varsa, savaşı yanlış alanda ve ABD'nin istediği sahada yapıyoruz. Vergi artırarak elde edeceğimiz etki gücü ABD'nin kararını, davranışını değiştirmeyecektir. Ekonomik alandaki savaşta(!) sonuç almamız mümkün değil. Savaştan ziyade ABD'nin planladığı bir oyundaki role göre oynuyoruz gibi. Halbuki ABD'nin tutumunu değiştirtecek hamleler yapmamız lazım.

 Bunların ne olduğunu 13 Ağustos'taki köşe yazımda "Aynı Gemideysek" başlığıyla çok detaylı olarak yazmıştım. Bu listedekinden birinin bile hayata geçirilmesi, diğerlerinin bir şekilde duyurulması ABD üzerinde çok etkili olacaktır.

Ama bu yönde hiçbir somut adım olmadığı gibi bir niyet beyanı bile yok aksine konu iç politikada sadece köpürtülüyor. 

Hal böyle olunca "1-2 yıldır kriz emareleri veren ekonomideki kötü yönetimin üstünü örtmek, ekonominin bütün faturasını ABD'ye kesmek üzere mi Papaz inatlaşması tırmandırılıyor" sorusu akla geliyor.


Hangi ABD ile savaştayız?

MSB H.Akar Menbic Yol Haritasının planlandığı şekilde devam ettiğini, ABD'yle ortak devriye faaliyetlerine yönelik eğitimlerin yakında başlayacağını söyledi.  Benzer şeyleri ABD'li mevkidaşı Mattis de açıklamış hatta 3 vakte kadar başlayacak demişti. Bir de 70 yıldır askeri müttefikimizle yapılacak kritik (!) devriye eğitimi neymiş onu açıklasalar da öğrensek. Bunun adı oyalamadan başka bir şey değil.

ABD yönetimi Türkiye'yi hedef aldı, ekonomik savaş açtı, bizi teslim almak istiyor ama askeri ilişkiler bundan hiç etkilenmiyormuş, her şey çok iyiymiş. Siz inandınız mı?

Peki ABD simgesel yaptırım kararları alınca buna savaş diyoruz da 34 yıldır Türkiye'ye saldıran PKK terör örgütüne binlerce TIR silah verirken, sınırlarımızın güneyini çevrelerken ABD bize savaş açmış olmuyor mu Sn. Akar?

Bu arada ABD'nin eski Ankara BE J.Jeffrey, resmen Suriye Özel Temsilcisi oldu. AKP'li Mahir Ünal, Jeffrey'in Türk dostu olduğunu söyledi!

Bu tabir doğru değildir. Devletlerarası ilişkilerde böyle bir anlayış yoktur. Şu anda BM'de görevli Türk büyükelçi Amerikan dostu desek ne düşünürsünüz? Dolayısıyla Jeffrey Türkiye'nin hassasiyetlerini iyi bildiği için bunların ABD çıkarları açısından nasıl kullanılması(!) gerektiğini kendi devletine anlatmaktadır.

Erdoğan yönetimi papaz krizinin ilk günleri dahil "Trump iyi, çevresi kötü" diyorlardı, PKK/YPG ile işbirliği yapan Pentagon'u suçluyorlardı. Şimdi Trump hedefte ama çevresindeki kötü, Pentagon şimdi iyi. Jeffrey Türk dostu. Niye?

İktidarın stratejik ortak diyerek toz kondurmadığı ABD'nin Türkiye'ye özellikle Suriye'de düşmanca hareket yaptığını ve aynen somut askeri karşılık verilmesi gerektiğini yıllardır söyleyen birisi olarak soruyorum:

Sahi Türkiye hangi ABD ile savaş yapıyor? Ya da ekonomik savaş söylemi sadece bir algı operasyonu mu?

Sınır ötesi terörle mücadele operasyonu olan Afrin harekatında iç politikaya yönelik yürütülen savaş-zafer stratejisi şimdi ekonomik kriz bağlamında bu sefer ekonomik savaş-zafer stratejisi olarak mı yürütülüyor?  

Ekonomideki hataların bedelini kim ödeyecek?
Ve Trump'ın "ne olacağını göreceksiniz" dediği şey ne? Muhtemel bir asimetrik operasyona karşı hazırlıklı mıyız?

http://www.haberiniz.com.tr/yazarlar/cahit-armagan-dilek/abd-ile-ekonomik-savas-mi-algi-operasyonu-mu-440803m.html 

12 Ağustos 2018 Pazar

Türkiye'ye en hassas yerinden vurmak!

 

Türkiye'ye  en hassas yerinden vurmak!

 

Özcan Yeniçeri 


ABD en hassas yerinden Türkiye’ye vuruyor. Ekonomik kırılganlık Türkiye’nin en büyük hassasiyetidir. 

 

Aslında her şey ABD’nin PKK/PYD’yi sözde stratejik müttefiki olan Türkiye’ye tercih etmesiyle başlamıştı. ABD neredeyse Türkiye’yi güneyden kuşatacak olan Barzani/PYD/PKK koridorunu tamamlamak üzereydi. 

Yabancılaşmış yerli unsurlarını kullanan ABD, Ergenekon/Balyoz davalarıyla TSK’nın, 15 Temmuz darbe girişimiyle de TC devletinin kolunu bükmeyi denedi ve başaramadı.


 ABD’nin öfkesi!

Suriye’nin kuzeyinde tamamlanmak üzere olan İsrail/ABD/PKK/PYD koridoru oyununu Türkiye Afrin, Fırat Kalkanı operasyonlarıyla bozunca ABD alabildiğine hırçınlaştı. 


Türkiye’nin Rusya ve İran’la geliştirdiği ilişkiler ise durumu ABD için kontrolden çıkarmaya yetti.

ABD’nin amacı Türkiye’yi Anadolu havzasına hapsetmekti. Ancak bu şekilde İsrail’in güvenliği sağlanabilir, ABD’nin kontrolü bölgede somut hale gelirdi.

Suriye’de kabuğunun dışına çıkan Türkiye ABD’yi öfkelendirdi.

Daha bundan üç yıl önce bölgeden Süleyman Şah Türbesini taşıyan Türkiye’nin bu tavrı ABD’yi şaşırttı. ABD bu kez var gücüyle PKK/PYD’yi silahlandırmaya başladı.

ABD ile Türkiye arasında düne kadar birçoğu olmayan YPG, FETÖ, F-35, Halk Bankası ve Hakan Atilla, İran’a ambargo gibi sorunlar kurgulandı.

ABD, 15 Temmuz darbe girişiminin bir numaralı failini Türkiye’ye vermediği gibi Türkiye’yi ekonomik yönden kıskaca almak, her anlamda köşeye sıkıştırmak için, Hakan Attila davasını kurguladı. Hatta Türkiye Cumhuriyeti’nin Cumhurbaşkanının korumalarına yönelik olarak tutuklama kararı bile çıkarttı.

ABD, 15 Temmuz’da suçüstü yakalanmanın telaşı içinde Türkiye-ABD ilişkilerini bir anda Rahip Branson davasına indirgedi.

İzmir’de görülen rahip Andrew Brunson davası ABD için bahaneydi. Dünya kamu oyu önünde rahip Brunson üzerinden Türkiye’nin bileğini bükmek için ABD Türkiye’ye ültimatom üstüne ültimatom vermeye başladı.

Türkiye’deki yargı Hakan Atilla davasından çok daha adil davranarak papazın adli kontrol şartıyla ev hapsinde alınmasına hükmetti. Mahkemenin bu kararına Trump, “ABD’nin Andrew Brunson’ın tutukluluğu nedeniyle Türkiye’ye büyük yaptırımlar uygulayacağını” açıklayarak cevap verdi.
      
Sonuçta Beyaz Saray, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’e yaptırım uygulanacağını açıkladı. İşte o gece, uluslararası piyasalarda dolar kuru ilk kez 5 TL eşiğini geçti.

İşin ilginç yanı Türkiye’den bir heyet ABD ile konuyu müzakere etmek üzere ABD’ye gitmesine ve heyetler arasında görüşmeler sürmesine karşın ABD’nin PYD’ye 200 araçlık silah yardımı yaptığı haberleri gelmesidir. 


Bu gelişme ABD için önemli olanın Rahip değil jeopolitik olduğunu ortaya koyuyor.


Atatürk ne demişti?


ABD en hassas yerinden Türkiye’ye vuruyor. Ekonomik kırılganlık Türkiye’nin en büyük hassasiyetidir.

ABD ile Branson krizinin başlamasından bu yana Türk Lirası’nın uğradığı değer kaybı, yüzde 10 dolayındadır. Dolardaki tırmanış tek başına ele alındığında bile döviz kurunun Türk-ABD ilişkilerinin yansıması haline geldiğini göstermektedir.

Türk ekonomisi sağlam bir zemin üzerine oturuyor olsaydı, muhtemelen bu tür sarsıntılar çok daha düşük düzeyde atlatılırdı. ABD de siyasi yaptırımlarla ekonomik baskı yaratarak sonuç alamayacağını anlamış olurdu.

Ekonomi kırılgan ve bağımlı olunca bundan siyaset doğrudan etkileniyor.

Haklı olarak Türkiye’de artık şu yorum yapılıyor: “Yeni dönemde Türk-Amerikan ilişkilerinin askeri, stratejik, siyasi, bölgesel boyutlarına bir de döviz kuru faktörü eklenmiş bulunmaktadır. İlişkilerde nasıl bir İncirlik faktörü varsa, bir de kur faktörü var artık.”


 Türkiye’nin 60 milyar dolara dayanan cari açığı, 100 milyar liraya giden bütçe açığı ve 500 milyar dolara ramak kalan bir dış borç stoku var. Bu durum etkiyi kaçınılmaz ve dayanılmız kılıyor.

 
 

Sahi Atatürk “Siyasî, askerî zaferler ne kadar büyük olursa olsunlar, ekonomik zaferler ile taçlandırılmazlarsa elde edilen zaferler kalıcı olamaz” dememiş miydi?


http://www.haberiniz.com.tr/yazarlar/ozcan-yeniceri/turkiye-en-hassas-yerinden-vurmak-440762m.html 

10 Nisan 2018 Salı

İsrail'in mi yanındasınız mağdurun mu?




 İsrail'in mi yanındasınız mağdurun mu? 


Arslan Bulut


ABD, Fransa ve Türkiye yönetimleri, Suriye'nin Doğu Guta bölgesinde kimyasal silâh kullandığı iddiasıyla harekete geçti. 

Trump, Esad için "hayvan" kelimesini kullandı ve "bedelini ağır ödeyecek" dedi! Fransa, BM Güvenlik Konseyi'ni toplantıya çağırdı. Türkiye ise Cumhurbaşkanı bakanlar ve hatta muhalefet liderleri düzeyinde olayı kınadı.

Tayyip Erdoğan, "Doğu Guta'da maalesef çocuklar şehit edildi. Ey Batı neredesin?" diye sordu! Bekir Bozdağ, "Umarız Suriye yönetiminin bu seferki kimyasal saldırısı karşılıksız bırakılmaz." dedi.

Esad, kimyasal silah kullandığı iddialarını kesinlikle reddetti. Rusya ise iddiaları yalan haber üretmekle tanınan ABD destekli "Beyaz Baretler"in ortaya attığını belirterek Suriye'deki kuvvetlerini en yüksek alarm durumuna geçirdi.

Guta'daki olaylardan bir ay önce, Yurt gazetesinde yazan Hüsnü Mahalli, "Irak ve Suriye'den gelen haberlere bakılırsa ABD karanlık işler peşinde. IŞİD'çiler Irak'ın birçok yerinde Haşdi Şabi'ye saldıracak. Nusra ve müttefiki gruplar Doğu Guta ya da İdlip'te kimyasal kullanıp 'Esad kullandı' diyecekler. Bekleyin görün" iddiasında bulunmuştu.

Mahalli, "Doğu Guta 2013'ten bu yana başta Nusra olmak üzere terör gruplarının işgali altında. Burada her türlü ağır silahı olan ve çoğunluğu Suriyeli olmayan 20 bin ruh hastası yabancı katil var. Bunlar her gün 50-60 havan topu ile Şam'ı rastgele bombalıyor ve sürekli insanlar ölüyor. 

2013'ten bu yana 15 bin defa Şam'ın tepesine bombalar yağıyor ama dünya sesini çıkarmıyor. Ama Suriye devleti bu teröristlerden kurtulma kararı alınca kıyamet kopuyor. Rezil medya D. Guta'da 'Esad'ın katliamlarından' söz ederken teröristlerin pisliklerini görmemezlikten geliyor" diye yazmıştı.

Burada bir mihenk taşı var; İsrail!

İsrail kimden cesaret alarak Suriye'yi bombalıyor?

ABD, Fransa, İsrail ve Türkiye yönetimlerinden değil mi?

İsrail'in müttefikleri kimlermiş şimdi daha net anlaşıldı mı?

Türkiye'deki sözde İslâmcılar buna da bir mazeret uyduracak ve konumlarını korumak için başlarını kuma gömerek bu yalanlara inanmış gibi görünecektir ama gerçekler ortadadır.

Erdoğan, "Fırat Kalkanı ve Zeytin Dalı harekatlarında kontrol altına aldığımız 4 bin kilometrekarelik alanı birileri küçümseyebilir. Halbuki biz, bu vesileyle arka plandaki büyük oyuna can alıcı iki darbe vurduk. Terör örgütlerini ve onları maşa gibi kullananları açtıkları çukurlara gömmeden, kurdukları tuzakları başlarına geçirmeden bize bu vatanda rahat yok, huzur yok, gelecek yok." diyor ama ABD'nin Suriye'ye kurduğu terör tuzağında Türkiye'nin nasıl yardımcı unsur olarak kullanıldığına hiç değinmiyor!

"Suriye'de, Irak'ta, Mısır'da, Libya'da, Yemen'de yaşananlara bakıp da hâlâ Türkiye'yi eleştirenler demokrasiden, özgürlükçü düşünceden nasibini almamış olanlardır." diye de bu ülkelerin karışmasında sanki hiçbir sorumluluğu yokmuş gibi konuşuyor.

Yine "Bölgemizdeki insanlık trajedilerini kendi silah tüccarlarının, kendi iç siyasi hesaplarının, at pazarlığının malzemesi haline dönüştürenlere yazıklar olsun" diyor...

Güzel de Irak'a yapılan saldırılarda Türk hava sahası ve İncirlik Üssü kullanılmıştır. 

Arap Baharı, Türkiye'de tezgâhlanmıştır. 

Libya'daki iç savaşa Türkiye'den askeri eğitimciler gönderilmiştir. 

Libya bombalanırken İzmir hava üssü komuta merkezi kullanılmıştır. 

Yemen'e bile silâh gönderilmiştir. 

Suriye sınırı uzun süre yol geçen hanı gibi bırakılmış, bu ülkeye on binlerce teröristin akın etmesine göz yumulmuştur. 

Sonra da buna karşı sözde tedbir alınmış ve ABD ile birlikte "eğit donat" programları uygulanmıştır.

Bunlar bilinenler... Bir de pek bilinmeyenler var ki insanlığınızdan utanırsınız!




http://www.yenicaggazetesi.com.tr/israilin-mi-yanindasiniz-magdurun-mu-46984yy.htm