istanbul seçimleri etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
istanbul seçimleri etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

11 Mayıs 2019 Cumartesi

Olan Demokrasiye Oldu?

 

 

Olan Demokrasiye Oldu?

 

Prof.Dr. Özcan Yeniçeri

 

 

Askeri vesayet, bürokratik vesayet, oligarşik vesayet altında Türkiye kör topal da olsa demokrasiye doğru gidiyordu. 

 

Türkiye’de AK Parti iktidarıyla birlikte herkes için demokrasi arayışı sona ermiştir.

 

AK Parti’nin şikâyeti üzerine YSK, ‘Bazı sandık kurulları, başkanları ve üyeleri kamu görevlisi değil’ diyerek İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerini iptal etti.

 

Mevzuatı uygulayan, işlemleri yapan YSK’dır, bu işlemlere karşı nasıl itiraz edilir, hangisi iptal sebebidir,  bunları belirleyen de YSK’dır.

 

Kurulları belirleyen de YSK’dır.

 

Seçmen ve seçilenler kurulları belirlemez. 

 

YSK kendi kontrolünde gerçekleşen kurullar, kendi belirlediği başkanlar ve üyelerin kamu görevlisi olmamasını mevzuata aykırı bularak İstanbul Büyük Şehir Belediye seçimlerini iptal etti.

 

Daha açıkcası YSK kendi yaptığı işlemleri iptal ederek kendi kendisini iptal etmiş oldu.

 

Aynı kurullarla, aynı sandıklarda, aynı zarfa konarak yapılan tercihlerden ilçe başkanlıkları, encümenler ve muhtarlıklar iptal edilmedi (çünkü seçilenler büyük ölçüde iktidar partisindendi) yalnızca o zarflardan çıkan Büyük Şehir Belediye Başkanlığı için kullanılan oylar iptal edildi.

 

Bu karar hukuk, vicdan, etik, mantık ve matematik dışıdır.

 

Aslında YSK, aldığı bu kararla Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerini değil kendi kendini iptal etmiş oldu.

 

Bu durum hukukun dibe vurduğunun kanıtıdır.

 

CE-HA-PE Ne Yapmıştı!

 

1946 yılında CHP’nin tek başına iktidarı sırasında sancılı ve sıkıntılı da olsa sonuçta Türkiye çok partili hayata geçti.

 

Türkiye’yi çok partili hayata da AK Partinin yönetim oligarşisinin sürekli eleştirdiği İsmet İnönü geçirdi.

 

AK Parti’nin kudret elitlerinin yerden yere vurduğu bu CHP, tek partili sistemden çok partili sisteme geçerek Türkiye’yi demokrasiyle tanıştırmıştı.

 

2019’ların Türkiye’sinde ise AK Parti ortaya koyduğu uygulamalarıyla çok partili sistemden tek partili sisteme fiilen geçişin yolunu açmıştır.

 

CHP, partili cumhurbaşkanlığından tarafsız cumhurbaşkanlığına geçerken, AK Parti tarafsız cumhurbaşkanlığından partili cumhurbaşkanlığına geçmiştir.

 

1946’larda bugünkü AK Parti zihniyeti devleti kurmuş ve tek başına iktidar olmuş olsaydı acaba çok partili hayata Türkiye geçer miydi?

 

 Bu soruyu herkesin tekrar tekrar kendisine sorması gerekir.

 

AK Parti genel başkanı Erdoğan’ın halkın kendi partisinden seçmiş olduğu onlarca belediye başkanını seçim öncesi “metal yorgunu” oldukları gerekçesiyle istifa ettirmiş olması vatandaşın oyunun çok da anlamı olmadığının kanıtıdır.

 

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin iptal edilmiş olması birçok çevrede haklı olarak “Türkiye’de artık seçim yoluyla iktidar değişmez” gibi bir duygunun oluşmasına neden olmuştur.

 

Türkiye’de demokratik süreç çok acılı olmuştur. Demokrasi uğruna bir başbakan ile iki bakan başını vermişti.

 

Çok partili hayata geçtikten sonra her on yılda bir demokrasiye müdahale edilmiştir.

 

27 Mayıs 1960 darbesi,  12 Mart 1971 Muhtırası, 12 Eylül 1980 Darbesi ve 28 Şubat 1997 postmodern darbe demokrasiyi kaba ve açık müdahalerin en bilinenlerindendir.

 

Askeri vesayet, bürokratik vesayet, oligarşik vesayet altında Türkiye kör topal da olsa demokrasiye doğru gidiyordu.

 

Türkiye’de AK Parti iktidarıyla birlikte herkes için demokrasi arayışı sona ermiştir.
 


  

YSK değil Jüristokrasi!

 

Artık Türkiye’de yönetimin el değiştirmesi hukukun değil YSK’daki on bir hâkimin keyfine bağlı hale gelmiştir.

 

Sanki bürokratik ya da askeri vesayet gitmiş yerine hâkimlerin vesayeti gelmiştir. 

 

YSK demokrasinin değil AK Parti iktidarının hizmetinde bir aygıt haline bürünmüştür.
 

 

Bu durum AK Parti iktidarının lehine mühürsüz oyların yasaya aykırı biçimde geçerli sayılmasıyla başlamıştır.

 

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinin yenilenmesiyle ilgili olarak YSK’lı hâkimlerin verdiği siyasi karar ise işi çığırından çıkarmıştır.

 

YSK, tek partiye giden yolun üzerindeki engelleri kaldırmakla kendini görevli hissetmektedir.

 

Unutmamak gerekir ki herkes kendisi için demokrasi herkes içindir.

 

Olan demokrasiye olmuştur!

 

http://www.haberiniz.com.tr/yazarlar/ozcan-yeniceri/olan-demokrasiye-oldu-441642m.html 

9 Mayıs 2019 Perşembe

Tarih Affetmez, Kaydeder

 

 

Tarih Affetmez, Kaydeder

 

 

Süleyman Pekin

 

 

Ne demiş yalan tozu, çıkar dozu ve ihanet pozu ile tarih yazmak isteyenlere Server Tanilli: “Tarih, insanın fotoğrafını bir kez çeker. Dikkat et, gözün kapalı çıkmasın.”

  

“Tarihten niye ders alamıyoruz? Çünkü ânı yaşamayı seviyoruz” diyor Alternatarih – Tarihi Yeniden Yorumlamak kitabında adamın biri. Şarkının birinde ‘Sakallı bir resimdi, kimdi / Ne kadar mütebessimdi’ diye tariflenen Karl Marks ise “Tarih, öldüreceklerinin önce gözlerini kör eder” demiş.

 

Ne NATO’nun ordu içinde çekirdek ordu, eğitim-sağlık- tarım-ticaret-sanayi-medya-diyanet-istihbarat içinde müessir çekirdek hücreler oluşturmasından ne de 15 Temmuz’da o çekirdek paketlerinden birinin ‘Paralel’ kodlamasıyla patlamasından ders aldık.

 

Ne diyordu Z kuşağı doğmadan önceki Kemancı şarkısı:  “Unutulmaz bu acı / Dertli dertli çal kemancı / Her aşkta hüsran oldu gönül / Bilmem bu kaçıncı!” Halimize bakanlar en az bir yarım asırdır dertli çalıyor zaten.

 

Batılıların en büyük gücü teknolojileri ve sistemleri değil bizim yani Doğuluların, Müslümanların, Türklerin karakteri zayıf yani ahlâkı defolu insan bolluğumuz. Gücümüz, parayı verenin düdüğünü çalmayacak adam sayısıyla sınırlı. Kur’an ayı Ramazan’da bile ahlâk aklımıza gelmez de orucu bozan şeyler, mukabele-teravih, iftar mönüsü vs. kafamızdan çıkmaz.

 

“Bu topluluğa ne oluyor ki hiçbir sözü anlamaya yanaşmıyorlar” der (Nisa 78) Kâinatı Kullanma Kılavuzumuz. Oktavyo Paz da “Tarihin satırları öyle kolayca silinemiyor; kapanan, kabuk bağlayan yaralardan bile kan sızdığı görülüyor” diyor.

 

 Sağ & Sol kavgası bitti, acısı kalbimizde yaşıyor. Türk & Kürt maçı bir oynanacak deniyor, bir iptal ediliyor ama yara kabuk bağlasa da iyileşmesine izin verilmiyor. Zaman zaman harlandırılan sonra da soğumaya bırakılan Alevî & Sünnî provokasyonlarının acı anıları bile bilinçaltında epey bir yer kaplıyor.

 

Son 10–12 yıldır da Laik & Dindar, Vesayetçi & Demokrat, Evet’çi & Hayır’cı gibi ikilemler üzerinden geliştirilen kutuplaştırma şimdilerde C. İttifakı & M. İttifakı noktasında tokuşturulmaya hazır. 31 Mart Seçimleri öncesindeki üsluba bakan tarihçiler çeyrek asır sonrasında bugünü yazarken bolca eleştirel yargı cümlesi kullanacaklar.

 

Korkumuz, futbol kültüründen hayatın her alanına transfer olan “Vur, kır, parçala; bu maçı kazan!” repliğinin sebepsiz yere yenilenen İstanbul Seçimleri’nde bilerek vites kolu olarak kullanılmasıdır. Sebepsiz deyince aklıma geldi: Ortaokul - lise yıllarında maç oynarken 5’te devre 10’da biter diye sözleşir, karşı taraf 10’ncu golü atarsa önce 12’ye ve sonra 15’e uzatırdık. Mızıkçılığımızın 20’ye kadar yolu vardı.

 

SakaryaÜniversitesi’nin Kocaeli yerelinde ve Türkiye genelinde tanınan meşhur bir tarihçisine bizden istediği ünlü İngiliz casusu Binbaşı Noel’le ilgili Doğu ve Güneydoğu Anadolu’daki faaliyetlerini öğrenci olarak aktarırken tarihi güncellemenin derdinde bir tarih öğretmeni olarak sormuştum: “100 yıl önceki Noel’i, Lavrens’i, Gertrud Bel’i ve yaptıklarını bilmek çok önemli ama şu anki Noellerin, Lavrenslerin, Bellerin üzerinde de çalışsak daha önemli değil mi? Hem tarihi geçmişten çıkarıp güne ve geleceğe de taşımış oluruz.”

 

Şeyh Nazım Kıbrısî’nin ayyuka çıkmış dış ilişkilerinden tutun başta Kraliçe Elizabet olmak üzere İngiliz Kraliyet Ailesinin tümden Hz. Muhammed’in soyundan gelen seyyidler olduğu yalanına kadar her şey ayan beyan ve Devletin istihbarat raporlarında bile ‘İngiliz ajanı’ kaydına rağmen neden yüksek lisans veya doktora seviyesinde irdelemeye tâbi tutulmaz.

 

Müridlerinin bazıları tez konusu yapılmayı bekliyor. Meselâ; şimdi hapiste gün sayan Kedicik-li Adnan, meselâ; Yunan’a, İngiliz’e, Amerikan’a toz kondurmayarak bu ülkede 40 yıl Osmanlıcılık adı altında Devletimizin Kurucusuna sövüp sayarak ölen Fesli Kadir. Bari tabutunu 1936’da Atatürk zamanındaki şekliyle kanunlaşan Türk Bayrağı’na sarmayaydınız. Cenazesinde yer alan siyasîler bence Seçim öncesi İngiltere’ye şirin gözükmek için gitmişlerdir.

 

Tarihle başladık, tarihle bitirelim. Ne demiş yalan tozu, çıkar dozu ve ihanet pozu ile tarih yazmak isteyenlere Server Tanilli: “Tarih, insanın fotoğrafını bir kez çeker. Dikkat et, gözün kapalı çıkmasın.”

 

http://www.haberiniz.com.tr/yazarlar/suleyman-pekin/tarih-affetmez-kaydeder-441637m.html